<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"  
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kultura się liczy! &#187; British Polish Chamber of Commerce</title>
	<atom:link href="http://kulturasieliczy.pl/tag/british-polish-chamber-of-commerce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kulturasieliczy.pl</link>
	<description>Kampania społeczna</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 16:02:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>O pieniądzach na Giełdzie</title>
		<link>http://kulturasieliczy.pl/o-pieniadzach-na-gieldzie/</link>
		<comments>http://kulturasieliczy.pl/o-pieniadzach-na-gieldzie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 13:22:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[Bogdan Zdrojewski]]></category>
		<category><![CDATA[British Polish Chamber of Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[finansowanie]]></category>
		<category><![CDATA[Gazeta Wyborcza]]></category>
		<category><![CDATA[Giełda Papierów Wartościowych]]></category>
		<category><![CDATA[Jacek Żakowski]]></category>
		<category><![CDATA[Kultura się liczy]]></category>
		<category><![CDATA[Ludwik Sobolewski]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kulturasieliczy.pl/?p=1100</guid>
		<description><![CDATA[Na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, 27 maja 2010 roku odbyła się debata pt. ”Komu opłaca się finansowanie kultury?”. Głos w dyskusji zabrali m.in.: Bogdan Zdrojewski, Ludwik Sobolewski, Martin Oxley, Jadwiga Czartoryska. Spotkanie było częścią trwającej kampanii społecznej „Kultura się liczy!”. PAP na stronie „Gazety Wyborczej” cytuje niektórych uczestników debaty, podsumowując tym samym przebieg spotkania: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1102" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a rel="attachment wp-att-1102" href="http://kulturasieliczy.pl/o-pieniadzach-na-gieldzie/dsc_7142/"><img class="size-medium wp-image-1102" title="Foto. A. Ciecierska" src="http://kulturasieliczy.nck.pl/wp-content/uploads//2010/05/DSC_7142-300x188.jpg" alt="Foto. A. Ciecierska" width="300" height="188" /></a><p class="wp-caption-text">Foto. A. Ciecierska</p></div>
<p>Na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, 27 maja 2010 roku odbyła się debata pt. ”Komu opłaca się finansowanie kultury?”. Głos w dyskusji zabrali m.in.: Bogdan Zdrojewski, Ludwik Sobolewski, Martin Oxley, Jadwiga Czartoryska. Spotkanie było częścią trwającej kampanii społecznej „Kultura się liczy!”.</p>
<p>PAP na stronie „Gazety Wyborczej” cytuje niektórych uczestników debaty, podsumowując tym samym przebieg spotkania: &#8222;Mam trudną rolę, bo ludzi kultury muszę prosić, aby starali się zrozumieć świat biznesu, a biznesmenom &#8211; by zwracali uwagę na pewne przedsięwzięcia kulturalne, które warto sfinansować, bo to służy obu stronom&#8221; – podsumowywał swoje zadania Minister Kultury Bogdan Zdrojewski. Prowadzący panel Jacek Żakowski wspominał o budżecie państwa i wydatkach na kulturę, które wynoszą ok. 0,5 proc. Jego zdaniem „To skrajnie mało. Myślę, że korporacje mogą bardzo wspomóc w tej sytuacji państwo&#8221; &#8211; mówił. Przypomniał też, że ciągle zbierane są głosy pod petycją do premiera Donalda Tuska &lt;1 proc. na polską kulturę&gt;&#8221;. Drugą stronę barykady reprezentował m.in. prezes Giełdy Ludwik Sobolewski, który podkreślał rolę zachęcania przedstawicieli biznesu do finansowania kultury &#8222;Przede wszystkim nie należy mówić sponsorom, że powinni wspierać kulturę, bo dzięki temu jej pomogą. Należy im mówić, że pomogą tym sobie, swoim firmom (&#8230;). Pierwszą zasadą dotarcia do ludzi biznesu jest podkreślanie, że jeśli zrobią coś dla kultury, to poszerzą możliwość dotarcia do grupy swoich klientów&#8221; – mówił Sobolewski.</p>
<div id="attachment_1101" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a rel="attachment wp-att-1101" href="http://kulturasieliczy.pl/o-pieniadzach-na-gieldzie/dsc_6968/"><img class="size-medium wp-image-1101 " title="Foto. A. Ciecierska" src="http://kulturasieliczy.nck.pl/wp-content/uploads//2010/05/DSC_6968-300x200.jpg" alt="Foto. A. Ciecierska" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">Foto. A. Ciecierska</p></div>
<p>Gośćmi panelu byli: Bogdan Zdrojewski, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego; Ludwik Sobolewski, Prezes Zarządu, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.; Lech Pilawski, Dyrektor Generalny, PKPP Lewiatan; Irena Herbst, Prezes Zarządu, Fundacja Centrum PPP;Martin Oxley, Dyrektor Generalny, Brytyjsko-Polsko Izba Handlowa; Stuart McLaughlin, Członek Zarządu European Committee for Business, Arts and Culture (CEREC); Dorota Bryndal, Wspólnik, Kancelaria Prawna GESSEL; dr Katarzyna Jentkiewicz, prawnik, Telewizja Polska S.A.; Tomasz Braun, Członek Zarządu HSBC Bank Polska S.A.; Jadwiga Czartoryska, Prezes Zarządu Fundacji Orange. De­ba­tę pro­wa­dził red. Jacek Ża­kow­ski.</p>
<p>Organizatorem dyskusji o finansowaniu kultury było Narodowe Centrum Kultury, współorganizatorem Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, a partnerami: PKPP Lewiatan i British Polish Chamber of Commerce.</p>
<p>Całość transmitowana była przez intenet na naszym blogu, nagranie udostępnimy niebawem.</p>
<p><strong>Polecamy:</strong><br />
Depesza PAP, &#8222;Gazeta Wyborcza&#8221;, <a href="http://wyborcza.pl/1,91446,7945205,Debata__Komu_oplaca_sie_finansowanie_kultury__.html">www.wyborcza.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kulturasieliczy.pl/o-pieniadzach-na-gieldzie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Przemysły kreatywne (PL vs. UK). Część III.</title>
		<link>http://kulturasieliczy.pl/przemysly-kreatywne-pl-vs-uk-czesc-iii/</link>
		<comments>http://kulturasieliczy.pl/przemysly-kreatywne-pl-vs-uk-czesc-iii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:03:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[British Polish Chamber of Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Chopin]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Dembinski]]></category>
		<category><![CDATA[Polska]]></category>
		<category><![CDATA[Przemysły kreatywne]]></category>
		<category><![CDATA[Wielka Brytania]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kulturasieliczy.nck.pl/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[Michael Dembiński (Head of Policy, British Polish Chamber of Commerce) przedstawia własne wnioski dotyczące przemysłów kreatywnych w Wielkiej Brytanii i Polsce – część III ostatnia: &#8222;Jakie wnioski płyną z tego dla Polski? Na kulturę i przemysły kreatywne, włącznie z obszarami działalności i przejawami inicjatyw opierających się na wyobraźni, należy patrzeć całościowo. Związek pomiędzy kulturą i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_392" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a rel="attachment wp-att-392" href="http://kulturasieliczy.nck.pl/przemysly-kreatywne-pl-vs-uk-czesc-iii/a-rudek-bieszczady/"><img class="size-medium wp-image-392" title="Foto. A. Rudek" src="http://kulturasieliczy.nck.pl/wp-content/uploads//2010/03/A-Rudek-Bieszczady-300x225.jpg" alt="Foto. A. Rudek" width="300" height="225" /></a><p class="wp-caption-text">Foto. A. Rudek</p></div>
<p>Michael Dembiński (Head of Policy, British Polish Chamber of Commerce) przedstawia własne wnioski dotyczące przemysłów kreatywnych w Wielkiej Brytanii i Polsce – część III ostatnia:</p>
<p>&#8222;<strong>Jakie wnioski płyną z tego dla Polski?</strong> Na kulturę i przemysły kreatywne, włącznie z obszarami działalności i przejawami inicjatyw opierających się na wyobraźni, należy patrzeć całościowo. Związek pomiędzy kulturą i kreatywnością wymaga wzmocnienia zarówno w sferze rządowej, jak i publicznej i nie mam tu na myśli jedynie kultury wysokiej jak opera, orkiestra symfoniczna, sztuki piękne, dramat i literatura, ale także kulturę masową jak muzyka pop, gry komputerowe, projektowanie sklepów i restauracji, moda i fotografia. Jeżeli Polska ma efektywnie konkurować na rynku globalnym, musi otworzyć oczy młodego pokolenia na możliwość podniesienia poziomu ludzkiej duchowości, stanowić inspirację, uwolnić kreatywność i przygotować ich na zmianę jej w korzyści gospodarcze dla wszystkich obywateli.</p>
<p><strong>Wielu wspaniałych polskich twórców osiągnęło sukces za granicą</strong> – Fryderyk Chopin, Marie Curie-Skłodowska, Joseph Conrad – dlatego priorytetem dla Polski powinno być zapewnienie odpowiednich warunków, aby rodzime talenty mogły się swobodnie rozwijać&#8221;.</p>
<p>Przeczytaj również: <a href="http://kulturasieliczy.nck.pl/przemysly-kreatywne-pl-vs-uk-czesc-i/">Część I</a> i <a href="http://kulturasieliczy.nck.pl/przemysly-kreatywne-pl-vs-uk-czesc-ii/">Część II</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kulturasieliczy.pl/przemysly-kreatywne-pl-vs-uk-czesc-iii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Why culture counts &#8211; Michael Dembiński</title>
		<link>http://kulturasieliczy.pl/why-culture-counts/</link>
		<comments>http://kulturasieliczy.pl/why-culture-counts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:37:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[British Polish Chamber of Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Cool Britannia]]></category>
		<category><![CDATA[culture counts]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Dembinski]]></category>
		<category><![CDATA[Narodowe Centrum Kultury]]></category>
		<category><![CDATA[TOK FM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kulturasieliczy.nck.pl/?p=211</guid>
		<description><![CDATA[Polecamy wpis Michaela Dembińskiego na blogu British Polish Chamber of Commerce: &#8222;Brits today think back abour Tony Blair’s ‘Cool Britannia’ with a sense of cynicism. The idea that the UK could be a significant global exporter of pop music, fashion, and design was nothing new then (it was in the Swinging Sixties) nor is it [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_212" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a rel="attachment wp-att-212" href="http://kulturasieliczy.nck.pl/?attachment_id=212"><img class="size-medium wp-image-212" title="Foto. Tomasz Żurek/ INIMAGE" src="http://kulturasieliczy.nck.pl/wp-content/uploads//2010/02/24sympozja_011-300x200.jpg" alt="Foto. Tomasz Żurek/ INIMAGE" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">Foto. Tomasz Żurek/ INIMAGE</p></div>
<p>Polecamy wpis Michaela Dembińskiego na blogu British Polish Chamber of Commerce:</p>
<p>&#8222;Brits today think back abour <strong>Tony Blair’s ‘Cool Britannia’ </strong>with a sense of cynicism. The idea that the UK could be a significant global exporter of pop music, fashion, and design was nothing new then (it was in the Swinging Sixties) nor is it today. Yet there’s much Poland could learn from the way Britain touts its creative talent.</p>
<p><strong>If Poland wants</strong> to move its economy higher up the value-added ladder, away from simply being a centre of low-cost labour, it needs to harness the creativity of its people. To this end, the National Culture Centre (Narodowe Centrum Kultury &#8211; NCK) has launched an initiative called <strong>Kultura się liczy</strong>, literally ‘culture counts’. I was invited to take part in a discussion on TokFM radio today, to highlight the differences between the UK and Poland in this area [...].</p>
<p>Pełny tekst znajdziecie na blogu <a href="http://bpcc.org.pl/blog/?p=993">BPCC</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kulturasieliczy.pl/why-culture-counts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

